DOKA INTERNACIONAL derrotou a Paula e ao DSP
Uma curiosidade na manipulação da verdade, sobre o meu julgamento em Lisboa...
Como sabemos, uma juíza num julgamento na Europa, nunca utilizaria exemplos pessoais para exprimir a lei e a jurisprudência...
Como o bloguista manipulista do DSP..
E muito menos a solicitação em pleno julgamento o telemóvel privado do réu para verificar seja o que for....
Sobre averiguação do telemóvel do réu, seria um ato anterior processual de inquérito ou investigação...
A juíza não investiga e nem averigua nada no ato de julgamento...
Recebe o processo conclusivo do tribunal por sorteio, analisa e tira previamente a sua conclusão com a sua consciência e depois no julgamento provoca um debate contraditório ouvido as partes...
Julgo que é assim em todas as acusações...
Este caso a juíza liminarmente escusa de condenar o réu por suposto crime de difamação alegando que o local do crime não foi cometido no território português ou europeu.
Invocando incompetência para o fazer.
Mas a autora foi condenada a pagar as custas do processo em função do pedido da indemnização solicitada pela mesma
Outro sim, este bloguista pró DSP, mentiu dizendo que não estava muita gente etc... etc...
E tentou criar uma narrativa falsa sobre a sermão da juíza que deu ao Doka....
Tudo isso revela a grande capacidade do DSP, na manipulação dos factos na opinião pública nas redes sociais....
Mas ele esquece que mais de 80% dos eleitores guineenses não acompanham as redes sociais, pior ainda Doka não é o adversário politico do DSP e muito menos lider partidário...
Outro sim a CEDEAO e a comunidade internacional obriga o PAIGC, a participar ativamente na formação do novo executivo e levar posteriormente o programa do futuro governo ainda a formar no parlamento...
Agora sabendo que o PAIGC do DSP, não tem maioria na ANP... o motivo principal do fecho da ANP, mais de 2 anos..
O mundo vai saber toda a verdade quando ANP for aberta....
Um abraço
Uma curiosidade na manipulação da verdade, sobre o meu julgamento em Lisboa...
Como sabemos, uma juíza num julgamento na Europa, nunca utilizaria exemplos pessoais para exprimir a lei e a jurisprudência...
Como o bloguista manipulista do DSP..
E muito menos a solicitação em pleno julgamento o telemóvel privado do réu para verificar seja o que for....
Sobre averiguação do telemóvel do réu, seria um ato anterior processual de inquérito ou investigação...
A juíza não investiga e nem averigua nada no ato de julgamento...
Recebe o processo conclusivo do tribunal por sorteio, analisa e tira previamente a sua conclusão com a sua consciência e depois no julgamento provoca um debate contraditório ouvido as partes...
Julgo que é assim em todas as acusações...
Este caso a juíza liminarmente escusa de condenar o réu por suposto crime de difamação alegando que o local do crime não foi cometido no território português ou europeu.
Invocando incompetência para o fazer.
Mas a autora foi condenada a pagar as custas do processo em função do pedido da indemnização solicitada pela mesma
Outro sim, este bloguista pró DSP, mentiu dizendo que não estava muita gente etc... etc...
E tentou criar uma narrativa falsa sobre a sermão da juíza que deu ao Doka....
Tudo isso revela a grande capacidade do DSP, na manipulação dos factos na opinião pública nas redes sociais....
Mas ele esquece que mais de 80% dos eleitores guineenses não acompanham as redes sociais, pior ainda Doka não é o adversário politico do DSP e muito menos lider partidário...
Outro sim a CEDEAO e a comunidade internacional obriga o PAIGC, a participar ativamente na formação do novo executivo e levar posteriormente o programa do futuro governo ainda a formar no parlamento...
Agora sabendo que o PAIGC do DSP, não tem maioria na ANP... o motivo principal do fecho da ANP, mais de 2 anos..
O mundo vai saber toda a verdade quando ANP for aberta....
Um abraço
Sem comentários:
Enviar um comentário
Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.