O VERDADEIRO ALCANCE DO COMUNICADO FINAL DA MISSÃO DA CEDEAO:

CAROS COMPATRIOTAS!

A MISSÃO DA CEDEAO ESTEVE EM BISSAU ONTEM, 30/01/2020, TENDO COMO FINALIDADE, SE INTEIRAR MELHOR DO CONFLITO PÓS-ELEITORAL NA GUINÉ-BISSAU.

DIAGNOSTICADO O PROBLEMA DO IMPASSE POLÍTICO INSTITUCIONAL, A MISSÃO DA CEDEAO ENDEREÇOU  RECOMENDAÇÕES A TODAS AS ENTIDADES ENVOLVIDAS, DIRETA OU INDIRETAMENTE NO PROCESSO.

POR SEREM AS RECOMENDAÇÕES DIRIGIDAS À ENTIDADE CNE, AS QUE INTERESSAM EXPLICAR NESTE POST, COMO FORMA DE MAIS UMA CONTRIBUIÇÃO, A TODA A COMUNIDADE NACIONAL E INTERNACIONAL, TENHO A DIZER O SEGUINTE:

AS RECOMENDAÇÕES DA CEDEAO À CNE SE RESUMEM AO SEGUINTE:

1- SOLICITA-SE À CNE, QUE PROCEDA À REPETIÇÃO,  A TÍTULO EXCEPCIONAL, DA TÃO FALADA OPERAÇÃO DE APURAMENTO NACIONAL, NOS TERMOS DO PRECEITUADO NO ART. 92 E 93, AMBOS DA LEI ELEITORAL.

IMPORTA ESCLARECER QUE:

A CHAMADA OPERAÇÃO DE APURAMENTO NACIONAL RECOMENDADA EXCEPCIONALMENTE PELA CEDEAO, VEM PRECEITUADA NO ART. 93 DA LEI ELEITORAL.

ORA,

ESTA OPERAÇÃO CONSISTE EM QUÊ?

CONSISTE NA:

a) Verificação do número  total dos eleitores inscritos;

b) Verificação dos eleitores que votaram e a sua percentagem relativamente aos primeiros;

c) Verificação do número total de votos por cada candidato;

d) Verificação do número total de votos nulos;

e) Proclamação do candidato eleito como Presidente da República.

ACONTECE QUE,

TODA ESSA OPERAÇÃO, QUE DEVERÁ OCORRER ATÉ AO DIA 7 DE FEVEREIRO DE 2020, SERÁ FEITA, OBRIGATORIAMENTE, COM BASE NAS ACTAS VINDAS DE TODAS AS REGIÕES.

POR OUTRAS PALAVRAS, O QUE A CNE VAI REPETIR/VERIFICAR, É UMA SIMPLES OPERAÇÃO ARÍTIMETICA, NA QUAL SERÁ FEITO O SOMATÓRIO DOS RESULTADOS CONSTANTES NAS DIFERENTES ACTAS VINDAS DAS CREs (COMISSÕES REGIONAIS ELEITORAIS).

NESTAS ACTAS,  CONSTAM TODOS OS APURAMENTOS FEITOS EM TODAS AS MESAS DE VOTO, E QUE, EM CADA COMISSÃO REGIONAL ELEITORAL DE CADA REGIÃO, SE FAZ A COMPILAÇÃO DO APURAMENTO DE TODAS AS MESAS PERTENCENTES À REFERIDA REGIÃO E DEPOIS SÃO DEVIDAMENTE ASSINADAS PELOS DELEGADOS REGIONAIS, REPRESENTANTES DE TODOS OS CANDIDATOS, TENDO AINDA ASSINATURAS COMO TESTEMUNHAS,  REPRESENTANTE MINISTÉRIO PÚBLICO EM CADA REGIÃO, POLICIA JUDICIÁRIA, INTERPOL, SIS E DELEGADOS.

PELO QUE, NADA SE PODE ALTERAR, UMA VEZ QUE AS ACTAS REGIONAIS TÊM TODAS AS ASSINATURAS NECESSÁRIAS E JÁ NÃO PODEM SER ALTERADAS.

PARA A MISSÃO DA CEDEAO, ESTA OPERAÇÃO, QUE AGORA SE RECOMENDA, SERÁ FEITA SOB A SUA VIGILÂNCIA E NA PRESENÇA DO REPRESENTANTE DE CADA CANDIDATO PRESIDENCIAL À SEGUNDA VOLTA NA CNE, DOS MEMBROS EFECTIVOS DA CNE (PRESIDENTE, SECRETÁRIO EXECUTIVO E OS DOIS SECRETÁRIOS EXECUTIVOS ADJUNTOS) E PERITOS DA CEDEAO. 

Nós també és bias djintes na ceta"?

NA VERDADE, A CEDEAO RECONHECE QUE, A CNE FEZ O SEU TRABALHO, SENDO QUE, OS SEUS PODERES DE JURISDIÇÃO NESSA MATÉRIA, ESTÃO ESGOTADOS NOS TERMOS DA LEI.

PERANTE ESSA DURA REALIDADE, A CEDEAO PEDIU A CNE, A TÍTULO EXCEPCIONAL, A REPETIÇÃO DA OPERAÇÃO DO APURAMENTO  NACIONAL, COMO FORMA DE BAIXAR TENSÕES (ÂNIMOS) DOS QUE AINDA DUVIDAM DA TRANSPARÉNCIA DESTE PROCESSO ELEITORAL

SIGNIFICA IGUALMENTE QUE, TODA A COMPETÊNCIA DO STJ NESTA MATÉRIA TAMBÉM JÁ SE ESGOTOU, NADA MAIS PODENDO FAZER.

TANTO A CNE, ASSIM COMO OS OBSERVADORES INTERNACIONAIS, FORAM UNÁNIMES EM RECONHECER E AFIRMAR QUE, O PLEITO DA SEGUNDA VOLTA DO DIA 29/12/2919, FOI LIVRE, JUSTO, TRANSPARENTE, ORDEIRO E DEMOCRÁTICO.

A PRÓPRIA CEDEAO, ATRAVÉS DOS SEUS OBSERVADORES, TAMBÉM CONSIDEROU O PLEITO DO QUAL,  UMARO SISSOCO EMBALÓ SAIU COMO VENCEDOR, DE REUNIR TODOS ESTES CINCO ADJETIVOS.

CAROS COMPATRIOTAS!

ESTEJAM TRANQUILOS ONDE ESTIVEREM, É SÓ QUESTÃO DE TEMPO. 

MAIS UNS DIAS,  MENOS UNS DIAS, A VERDADE ELEITORAL VIRÁ AO CIMA E A NOSSA TÃO ESPERADA E ALMEJADA FESTA DA VITÓRIA SERÁ UMA REALIDADE, POR SER ESSA A VONTADE POPULAR EXPRESSA NAS URNAS.

VIVA A MISSÃO DA CEDEAO

VIVA A GUINÉ-BISSAU.

NELSON MOREIRA
Advogado.

A ACLARAÇÃO DA ACLARAÇÃO. 
A CEDEAO salvou a honra dos deshonrados do STJ, mas continuam sem honra.
Agora cabe a vez, recomendou a CEDEAO, não sem felicitar, à CNE, "Aclarar" definitivamente a baralhada juridica forçada pelo STJ.
Acabaram os sonhos: 
1- Da recontagem
2- Da nulidade 
3- De novos recursos 
Acordam, o comitê de Ministros da CEDEAO. 
Notifique e publique-se
Cumpra-se imediatamente, sob pena de "cominação  legal" (entenda-se, SANÇÕES)

Hackeres da mentira

No auge de desespero perante a derrota irreversível nas eleições presidenciais de 29 de Dezembro, o DSP e o seu clã de malfeitores, aparecem agora com uma nova narrativa para justificar a sua derrota humilhante.

Depois de terem formuladas besteiras e acusações estapafúrdias contra a CNE, eis o maior perigo para a democracia guineense, o DSP, aparece agora com o discurso de que os  hackeres Pereiras invadiram o sistema informático da CNE, permitindo a vitória do General Umaro Sissoco Embaló.

Esta mentira de pernas curtas, foi estrategicamente lançada na véspera da vinda da delegação da CEDEAO ao país, cujo objectivo, será nada mais do que confirmar a posição tomada por aquela organização sub-regional que não só monitorizou o processo eleitoral, mas também, tem na sua posse muitas informações confidenciais acerca das diversas tentativas de fraude durante o processo eleitoral.

Depois de terem tentado em vão desacreditar a CNE, o Clã de malfeitores liderado pelo DSP, revela hoje a ponta do iceberg da sua insanidade mental com a construção de uma tese falaciosa e vergonhosa para a dimensão de um partido político como o PAIGC, tudo para tentar impedir a tomada de posse do vencedor das eleições presidenciais.

Todas estas estratégias falhadas, apenas reforçam a determinação dos verdadeiros filhos da Guiné-Bissau e da comunidade internacional, para empossar o General Umaro Sissoco Embaló como Presidente da República.

Como é possível falar de ataques dos hackeres num sistema eleitoral essencialmente mecânico, onde o sistema informático serve apenas para proceder a soma aritmética dos resultados compilados através das atas sínteses, manualmente elaboradas, onde cada candidato sabia dos seus resultados muito antes da publicação dos mesmos? Será que os hackeres atacaram igualmente o sistema informático do PAIGC ao ponto de permitir DSP felicitar o General Sissoco pela sua vitória?

Contudo, sendo os hackeres oriundos do família Pereira, nada surpreende que estes conspirassem contra um membro da própria família, por representar um perigo enorme ao país e a democracia guineense. 

Dentro de alguns dias, o DSP e o seu bando de criminosos derrotados, dirão que foram os Deuses manipulados pelo Braima Camara, JOMAV, Alberto Nambeia, Nuno Nabian, CADOGO e Henrique Mendes, que conspiraram contra ele,  transformando cada voto em dois, os quais permitiram a vitória folgada do General Umaro Sissoco Embaló.

Para a concretização das suas mentiras, o Sr. DSP lança mão a uma imprensa corrupta e reacionária que o ajuda disseminar informações falsas sem qualquer nexo com a finalidade de tentar manipular a opinião pública nacional e internacional.

Com esta facilidade de fabricar informações falsas, o comité do prémio nobel da mentira já aprovou o nome do DSP como grande vencedor da edição de 2020.

Forte Borgonha. 

O  sistema de votação na GUINÉ BISSAU , contabilização e apuramento dos resultados eleitorais é manual, não electrónico, isto é, não existe uma rede para o efeito, e nem as respectivas aplicações. 

Como disseram e bem, os únicos dados que possivelmente foram introduzidos no servidor da CNE através da Internet são os da Diáspora, que são poucos dados cerca de 8000, e não influenciam de forma significativa nos resultados finais.

Os dados que decidem as eleições são provenientes das CREs. Todos estes dados foram contabilizados e apurados manualmente nas respectivas CREs, sem uma rede informática e incluindo servidores.

Portanto,  não há razões para falarmos de servidor, hackers, etc, e nem em auditoria do sistema informático da CNE.

Qualquer pessoa séria e que conhece o mínimo da informática, sabe que tudo não passa de uma mera especulação (mentira) e desinformação com o objectivo claro de criar confusão.

Agora que as novas descobertas da revista SÁBADO apontam para que os hakers portugueses de Setúbal sejam responsaveis pela derrota do DSP na segunda volta das presidencias, cai por terra a tese de que os militares manipularam as eleições ou coagiram o presidente da CNE a adulterar os resultados eleitorais, como afirmara a mandatária do DSP,  Dra, Ester Fernandes e as suas antenas  espalhadas pelo mundo fora, uma pergunta se impõe fazer: 

 Em que é que ficamos entao? A campanha do DSP fará um pedido de desculpas público aos militares,  particularmente,  ao chefe do Estado Maior General das Forças Armadas e o Presidente do Tribunal Militar Superior ou vai-se fingir que as vítimas são públicos e baldios?

DOIS PESOS, DUAS MEDIDAS.
Por: mago yanick aerton

Nenhum cidadão está acima da lei, e muito menos os juízes conselheiros do Supremo Tribunal de Justiça.

Falou-se das decisões do Supremo Tribunal de Justiça, da importância daquele órgão, mas ninguém se lembrou do órgão fiscalizador da legalidade, o Ministério Público. (mp)
Não será também uma omissão do STJ ao não indeferir liminarmente o recurso extemporâneo de impugnação dos resultados eleitorais, interposto pelo PAIGC e o se candidato, Engª. Domingos Simões Pereira, a semelhança da omissão cometida pela CNE, que publicou os resultados definitivos antes de ter a Acta do Apuramento Nacional assinada?

Exige-se com toda a razão que se respeitem as decisões do STJ mesmo que, para alguns, essas decisões violem a lei, só porque se trata da última instância judicial da Guiné-Bissau. 
A pergunta que todos fazem, ika kil discarnosis, é a seguinte:
Por que razão o STJ quer pôr em causa o trabalho do Ministério Público, cujos delegados assistiram a todos os actos da votação, tanto na primeira volta como na segunda, e assinaram todas as actas-síntese? É o STJ mais importante que o Ministério Público, só porque o seu presidente e vice presidente são eleitos entre os seus pares? Por amor de Deus!

Será que a omissão de um acto que não influencia os resultados eleitorais deve ser motivo para todas estas manobras que o PAIGC e o seu candidato estão a levar a cabo, para atrasar a inevitável posse do Presidente-eleito?

Bo djubi diritu de, parsi és djintis tene nunde ke massa nel! E dibi di massa na um cau risu, senão já teriam desistido porque estão perante uma evidência.

Quid do artigo 140 da lei eleitoral? Ou esse artigo existe só para Inglês ver?
Li nona bai te fim, kin kuka mama pai sinta!
És dja i demais, djintis invadi nan PAIGC pa destruil e riba na se PCD. Ma icana sedu. NUNCA! NUNCA! 
SO NA CAMDJAMBARII BO!

Esta manhã de quarta feira fazendo o meu trabalho com o ministério público e denunciando como sempre. Um guerreiro nunca desiste.

ALERTE AFRIQUE DE L'OUEST Edition du 24/01/2020

Le chef d'Etat bissau-guinéen Umaro Sissoco Embalo à Paris pour rencontrer Nicolas Sarkozy

L'ancien président français Nicolas Sarkozy a très discrètement rencontré le 22 janvier en début d'après-midi, dans un salon de l'hôtel parisien Claridge, le nouveau président bissau-guinéen Umaro Sissoco Embalo, lui-même ancien consultant de plusieurs entreprises françaises (LC n°815) et très proche de plusieurs apporteurs d'affaires (LC n°816). La rencontre, qui a duré un peu plus de deux heures, s'est tenue en présence de l'homme d'affaires franco-marocain Kamel Benali et de la ministre des affaires étrangères bissau-guinéenne Suzi Carla Barbosa. 

Membre du conseil d'administration du groupe hôtelier Accor, où il représente le Qatar Investment Authority, l'ex-président français s'est entretenu avec Embalo des projets du groupe hôtelier dans la région, ainsi que d'éventuels investissements qataris en Afrique de l'Ouest.

Depuis son élection, le 12 janvier, Umaro Sissoco Embalo a multiplié les déplacements internationaux. 

Après une première tournée africaine qui l'a notamment amené à Dakar, Brazzaville et N'Djamena, le nouveau président bissau-guinéen est arrivé à Paris le 21 janvier pour quelques jours et devrait dans la foulée rejoindre l'Italie.

BO PARA TENTA NGANA PUBIS, PABIA ES PUBIS MON KI PANHA IKA PE.

Às vezes é difícil compreender a nossa gente. Frustração, maldade ou o que será?
O Sissoco que dizem ser jovem, afinal pode jogar um papel importante na mobilização de financiamentos para ajudar o país. Se como conselheiro ou outro cargo qualquer para que poderá ser nomeado, dentro do esquema pensado pelo PAIGC e o seu candidato, o Sissoco pode utilizar os seus contactos para procurar e conseguir financiamentos para o pais, como é que não poderá fazer muito mais para o país, sendo Presidente da Republica eleito através de sufrágio universal, livre, directo, secreto?  
Disse a ministra Odete a sua interlocutora, Mme Behanzin: “Il (referindo-se ao Sissoco) peut jouer un rôle très important pour chercher le financement et faire usage de ses “entremises” (nca sibi propi keki misti fala cu es, ma ntindi cuma i misti nan fala di si relasons fora) pour aider le pays”.
Forte lebsimenti! Forte ndjuti cumpanher! Quer dizer tudo escolha di púbis ta bai pá lixo i ta tici du se diante alguin keka cudji na urnas.  
Ah Sissoco bali pá mobiliza financiamento, cusa ki tarda na faci ba na passado antes di sedu Primeiro-ministro (bo punta na sociedade castrense ou cu kilis cu tchiga di sta diante di es pais), ma pá Presidente di República dja, NÃO, mesmo cu es vitória expressiva di mas de quarenta mil votos cu povo dal? 
Isso leva a pensar que na Guiné-Bissau há cidadãos de primeira e cidadãos de segunda. Os de primeira, são os “ayant droit”, isto é, os eleitos que têm o exclusivo direito ao exercício do cargo de Presidente da República, ainda que não tenham sido votados em eleições, e os “non ayant droit”, os eternos condenados ao seguidismo, por serem uns Buruntumas.
Falou-se de chefes de estado que telefonaram ao Primeiro-ministro a questionar sobre o porquê e como da eleição do Umaro Sissoco Embalo. Quem são esses chefes de estado da sub-região? Quand même, soyons serieux!
Mas quem é que querem enganar com esta inverdade se a maior parte desses chefes de estado são amigos do Umaro Sissoco Embalo, e por sinal os mais influentes, Muhammadu Buhari (Nigéria), Macky Sall (Senegal), Muhammadu Issufou (Níger), Ibrahim Boubacar Keita (Mali), General Al Gazouany (Mauritânia), Adama Baro (Gâmbia), etc. 
Não se mencionou aqui o Presidente Alassane Dramane Ouattara (Côte d’Ivoire), porque este está farto dos problemas da Guiné-Bissau. 
Os presidentes Alpha Conde (Guiné-Conakry), Fauré Gnassingbe (Togo), não têm moral para se pronunciarem sobre a situação politica na Guiné-Bissau, e duvido que tenham telefonado a quem que seja. 
Já chega de manobras, porque não vão conseguir alterar nada e o General Umaro Sissoco Embalo será empossado, nin si na pé di mango ou di polon.
Chega! 
As eleições ganham-se nas urnas e não no gabinete. O STJ, que avance com a sua intenção de anular a segunda volta. Se acontecer, o Presidente José Mário Vaz vai ter o seu mandato prorrogado por mais uns anitos, com todos os poderes inerentes ao cargo. 
Mas en bias, cada santchu na sta na si galho, pabia Nhu NUNCA cana seta mas lebsimenti.
Li ki li! Falecido Tagme fala ba dja cuma ninguin ca tenel quatro. Dus son cu cada kin tene, a não ser bu sedu futcero.   
Ou mutante ampuss!
Por: mago yanick Noah

Ahhhh! Vejam isto. 

Dr. Caía... Pinto Pereira. 

Bomba relógio

O povo guineense foi chamado no dia 29 de Dezembro para decidir sobre o seu futuro através da escolha de um Presidente da República capaz de o conduzir ao caminho da paz, estabilidade e ao progresso.

A resposta do povo não podia ser mais claro do que escolher o General Umaro Sissoco Embaló com mais 53% para dirigir os destinos do país nos próximos 5 anos.

Sem qualquer exagero, estas eleições presidenciais foram das mais transparentes na história democrática da Guiné-Bissau.

Depois de ter perdido a batalha política nas urnas, depois de terem sido travadas as suas incursões  criminosas na CNE para manipular os resultados eleitorais, o Sr. Domingos Simões Perira e o PAIGC cimentaram uma conspiração com o Supremo Tribunal de Justiça através do seu presidente Paulo Sanhã, para incendiar a Guiné-Bissau através de falácias de um contencioso eleitoral  que não tem nenhuma prova ou base jurídica para andar.

O Sr. Domingos Simões Pereira arrastou o PAIGC ao abismo, levou o STJ ao descrédito e a um beco sem saída, finalmente, está a prestes a mergulhar a Guiné-Bissau a uma guerra civil, tudo em nome das suas ambições desmedidas e dos seus grupos de interesses devidamente identificados.

Os discursos de recontagem dos votos, disparates dos acórdãos e despachos sobre apuramento nacional, tudo tem um único objectivo – anular as eleições presidenciais com base na preterição de meros formalismos legais, os quais não poem e nem podem por em causa a vontade soberana do povo.

Não obstante a mensagem clara da CEDEAO em felicitar o Presidente Umaro Sissoco Embaló e apelar a aceleração das formalidades para o empossamento do novo PR, associadas as iguais felicitações da União Africana, ao presidente eleito, o Sr. DSP e o STJ, não se demoveram dos seus planos suicidários, pelo contrário, continuam a navegar nas nuvens, insistindo com manobras perigosas de anular as eleições.

Hoje a Guiné-Bissau está como uma verdadeira bomba relógio, cuja explosão acontecerá horas depois da divulgação de um hipotético acórdão dos pseudo juízes do STJ ao serviço do DSP.

Este sim, será o derradeiro momento em que cada um provará o veneno das suas ações contra o país e contra o povo guineense.

Podem fazer os vossos planos e executa-los minuciosamente, mas saibam que o povo guineense vos dará uma resposta cabal, clara, inédita e definitiva.

Se duvidarem disso avancem. 

A CONVERSA DE DRA. ODETE COSTA SEMEDO MANTEVE COM A SENHORA BEHANZIN, NA TENTATIVA DE CONSEGUIR QUE A CNE PROCLAME O DOMINGOS SIMÕES PERERA VENCEDOR DA ELEIÇÃO PRESIDENCIAL.
(ES KI PAPIA DIA 29 DE DEZEMBRO DENTRO CARRO)

ON THE GUINEA-BISSAU 29 DECEMBER 2019 RUN-OFF OF THE PRESIDENTIAL ELECTIONS.

All strategies are being tried by PAIGC and its candidate DOMINGOS SIMÕES PEREIRA and their allies take DOMINGOS SIMÕES PEREIRA to the Presidency, at all costs. 

The explosive revelations of her direct conversation with Mrs. ELIZABETH BÉHANZIN, of Ivoirian nationality.

The Minister of Territorial Administration of Guinea-Bissau, Dr. ODETE COSTA SEMEDO, made every effort to ensure that UMARO SISSOCO EMBALO could not be declared the winner of the run-off of the presidential election held on December 29, 2019, despite having won with 53, 55% of the votes validly casted against the 46.45% of its opponent DOMINGOS SIMÕES PEREIRA.
Ms. ODETTE SEMEDO, in this secret discussion with Ms. ELIZABETH BÉHANZIN, the wife of General Francis AWAGBÉ BÉHANZIN, asked for the support of regional and sub-regional institutions to "put SIMÕES (DOMINGOS SIMÕES PEREIRA) in the Presidency".

ODETE: "This is what we want, because he is a person prepared with clear ideas about the country's development and he is a man of science", defended the Minister of Administration of Guinea-Bissau.

ODETE SEMEDO - “These are the things that we do not understand because the agents we put in couldn’t maintain our position. Unfortunately, not everyone is aware of our work. 

There are things they had to do at the ballot boxes before its, closure. I asked our inspectors to take the photos, scan and send me. They sent me 17 photos, then more than 50. So, we have to clean up the rest. 

The Minister ODETE interrupted and spoke in Creole with one of the daughters who called from China.

The discussion continued.
ODETE SEMEDO- "She is my daughter, in China" (laughs).
Ms. BÉHANZIN - Does she study there?

ODETTE SEMEDO - Yes, she studies there. She studies Chinese and English. I, in particular, recognized that there was a lack of attention from our state. That is why we are here to see if it is possible to make progress. Not at all now.

Mrs. BÉHANZIN - Oh, good?
Mrs. SEMEDO - Yes, I was with the Prime Minister.

Mrs. SEMEDO - Yes, I was with the Prime Minister and he just told me that he is with someone, but will call me.

Mrs. BÉHANZIN - So you spoke to someone who said he would call you back for now?

Ms. SEMEDO - Yes, he is the Prime Minister. He told me to wait because he is making contacts. I don't know at what level or at what organization. We think this is the general idea, because the country deserves something else. SISSOCO (UMARO SISSOCO EMBALO) is young. 

It seems to me that he is not aware of the moment. Guinea-Bissau is going through a moment of change; a moment of development and we must work for that development.

Mrs. BÉHANZIN - Now, what do you offer?

Ms. SEMEDO - What we think is to call the good offices of the sub regional organizations to put SIMÕES (DOMINGOS SIMÕES PEREIRA) in the Presidency. 

That's what we want, because he is a person prepared with clear ideas about the country's development and he is a man of science. 

He is a person who thinks about women, about the education of women and girls.

 To be President here is not to be governor, but he can play a very important role in the search for funding and in using his intermediaries to help the country.

 That is what we must do and call on all those who could help us in that direction. 

I don't know what level you can work on. We must help each other in the scheme we are looking for. 

I tried to speak to the president of the National Elections Commission (CNE), because he is the one who organizes all the technical aspects of the elections and the ministry of territorial administration is only responsible for electoral management.

 When we get to the elections, it is CNE that does everything. We have no more words. We left the space for the CNE, that's why we can't do anything.

 We work on the electoral roll, correcting omissions, but for the election it is the CNE.

 Guinea-Bissau is different from other countries in the sub-region, where it is the Ministry of the Interior that does all the work, namely the voting, the counting and the publishing of the results. It's different with us.

Mrs. BÉHANZIN- So your home is the CNE?

Ms. SEMEDO - Yes, it is the CNE.
Mrs. BÉHANZIN- Did you speak to them?

Ms. SEMEDO - I tried to speak to the CNE president, but he spoke to me with great fear. 

We have been working all this time to organize the elections. It is the ministry that seeks the resources of bilateral, multilateral partners, so that the CNE can do its job. We are a type of ministry that supports the CNE until the time of the elections.

 I tried to talk to him to find out what was going on, but his voice was shaking (laughs). He said no, Minister, you know that I can't talk to people, because in my house there is a lot of security, people are there to watch. Since March (2019), we have worked together. 

We work on the steering committee. He is co-chairman of the special representative of the President of the United Nations. 

The two co-chaired the Steering Committee. All this time, we were together, but today he can't even talk to me. He could at least say that the minister cannot work. But he said nothing. 

The ECOWAS expert also arrived. Someone told the Prime Minister that he had already worked on the computer with the data. I don't know if this is true or not, but that is the information I received from the Prime Minister. On our side, I thought that if we can speak to the specialist, if he can help us in that direction, if you can speak to someone, so that we can see the extent to which we can expect some positive reactions.

Mrs. BÉHANZIN - I heard you, do you sleep early?
Mrs. SEMEDO - Yes, I sleep very early. Today is December 31, party time.
Ms. BÉHANZIN - We came to work, which is why I forget that it is a party.

Ms. SEMEDO - Anyway, I'll be there, I sleep very late. You can call me, I work, I'm in the ministry, but I'm still working as a researcher.

Ms. BÉHANZIN - When is the announcement of the results?
Mrs. SEMEDO - It's tomorrow (December 31, 2019). 

That is another question. The prime minister told me that he talked to the CNE president and said that he will publish the results at 11 a.m. tomorrow. It's too fast for my perspective. 

There is something wrong here.

Mrs. BÉHANZIN- I heard, I understood, I'll call you tonight. I'll try to party a little. I forgot it was December 31st. They will organize something.

Mrs. SEMEDO - I am waiting for you. I thought you were an old woman.

Mrs. BÉHANZIN - This is the idea I gave to everyone.
Ms. SEMEDO - If you can help us, because all the heads of state have called the Prime Minister. They are angry. They always asked how we did it? You cannot leave the little boy (SISSOCO). He needs to grow up a little. We say that it is not the ministry; it is the CNE that works like this. We are stuck. We cannot approach the institution. People want to work safely. Now, the only hope I have is that I am counting on you. He doesn't talk much. It's very subtle. He said no. The diaspora came here. SISSOCO said that, if he is elected, President VAZ will stay in the Palace for six months and he will be President of the Republic and Minister of Foreign Affairs as well.

Mrs. BÉHANZIN- I will talk to people and I will come back to you. It's going to be okay. I will try to see you again tomorrow morning or tonight.

Ms. SEMEDO - Ok, what time do you want me to be ready? I don't have a driver at the moment, but my daughter is there.

Mrs. BÉHANZIN - I talk to people and I come back to you.
Ms. SEMEDO – Ambassador Emmanuel called me asking if I have a meeting with someone? I said yes, I'm on my way, but traffic jams, but I'll be there in a moment. I worked with him in Abuja.

Ms. SEMEDO - Today I feel very, very bad. Since I'm in the ministry, I couldn't be in the group to help.

Ms. BÉHANZIN - Courage. Are you Catholic?
Ms. SEMEDO - Yes, I am a Catholic. Is that you?
Ms. BÉHANZIN - Me too.
Ms. SEMEDO - May God guide and bless us! I'm going to pray to the Holy Spirit.

Mrs. BÉHANZIN - See you later. In Guinea you are a former Portuguese colony.

Mrs. SEMEDO - where are you from?

Madam BÉHANZIN, I'm from Ivory Coast.

Senhora Semedo - Ô Cote d'Ivoir! I like. It is a very good country. I liked this country. Grilled fish.

Ms. BÉHANZIN - Yes, we have a very good country with our president, which is great. I really love my country, my passion. At the moment, we also have a small problem, but it will work because we have faith. The president is a little tired, he is old, but he has strength. Faith is what makes you strong. Thanks.

ODETE. I'm going to send you a message and we'll see you tonight or tomorrow.

Supported us. He was very good
Ms. BÉHANZIN - Thank you until later.

Mrs. SEMEDO - Thank you very much, thank you very much. When I get home, I will be relieved. I have to show that I'm here, I'm fine.

Ms. BÉHANZIN - You have to be strong. Women are strong.
THE END.

São 28.mn minutos de conversação para tentar mudar o que allah já marcou antes da existência do mundo que USE. 

Dirigiria o destino desse povo humilde e sofredor não pode mudar o que a aconteceu e vontade de allah

Por: mago yanis yanick

COMPATRIOTAS!

TENHO ACOMPANHADO VÁRIAS PUBLICAÇÕES A RELATAREM, UM EVENTUAL POSICIONAMENTO DO STJ EM ORDENAR ANULAÇÃO DAS ELEIÇÕES DO DIA 29/12/2020.

ESTEJAM TRANQUILO ONDE ESTIVEREM.

NÃO HA NENHUMA NORMA NO NOSSO ORDENAMENTO JURÍDICO-ELEITORAL QUE ATRIBUI O STJ, A COMPETÊNCIA DE ORDENAR ANULAÇÃO DAS ELEIÇÕES.

"NINCE E TEMBA UMA NORMA DE ES NATUREZA, JA AGORA, STJ NA TOMA ES MEDIDA NO ÂMBITO DE CAL PROCESSO"?

ARTIGO 148 DA LEI ELEITORAL E CLARO NA ES MATÉRIA.

POSSO ACREDITAR EM TUDO, MENOS ESTA NOTÍCIA, APESAR  DO STJ JA TER-ME SURPRENDIDO, VÁRIAS VEZES NAS SUAS DECISÕES, MAS EM RELAÇÃO ESTA AQUI DE UMA EVENTUAL ANUALAÇÃO DO PLEITO DA SEGUNDA VOLTA DO DIA 29, NÃO É POSSIVEL.

TENHAM UMA BOA NOITE.

NELSON MOREIRA

Advogado

Dra. Odete Costa Semedo, querida mãe, irmã, filha e avo, o melhor serviço a prestar a Nação é de pôr o seu lugar a disposição, como um ato de dignidade, para continuar a merecer a admiração daqueles que sempre nutriram um grande por si. Tudu pecadur i ladron, ma si papia di um azar qualquer bu panhadu cu mon na saco, seta son. 

É precisamente o que aconteceu, e por favor o mundo tem muito respeito pela Dra. 

Não tente justificar mais o injustificável e aceite com toda a verticalidade a realidade dos factos. 

O que fez não é nada doutro mundo, porque qualquer pessoa no seu lugar faria o mesmo, para defender o candidato do seu partido e o tacho. 

Mas se as coisas não correrem bem temos apenas que assumir as consequências, pondo o lugar a disposição. 

Mostre raça e sobretudo aquela parte heroica de Mulher Guineense, que nos orgulha, a semelhança da Suzi Carla Barbosa!

Contrariamente a bu candidato, bu dal bofetada sin mon. Pa malbadessa i tudjiu Primatura, ma ali bu faci tudo pa i sedu kil cu Deus ca destina, cusas bin sai torto. Deus cu Na pagau
Eterna consideração.

Por: mago yanis yanick

9 PECADOS 7 PRAGAS  AOS DOMINGOS SIMÕES PEREIRA

9 PECADOS:

1. Roubou o resultado do Congresso de Cacheu no qual foi eleito Presidente do PAIGC;
2. Expulsou 15 dirigentes do PAIGC, logo após Congresso de Cacheu;
3. Efectuou o resgate aos bancos numa soma de 36 bilhões de Francos Cefas, empobreceu assim a economia do País e comprometeu as relações das agências bancarias internacionais (FMI e BM) com a Guiné-Bissau;
4. Desrespeitou o Presidente José Mário Vaz, a nível nacional e internacional;
5. Traiu o Nuno Gomes Nabiam, quem completou a maioria ao PAIGC para se governar;
6. Desrespeitou Carlos Gomes Júnior, impediu-o de participar no último Congresso do PAIGC;
7. Houve muita incongruência (mentiras) durante todo o seu discurso político;
8. Felicitou o Geral Umaro Sissoco Embalo, depois nega categoricamente que o tinha felicitado;
9. Assinou o Código de Conduta Eleitoral, e declarou publicamente que qualquer resultado que saia da CNE iria aceitar, mas após publicação dos resultados, negou os resultados e tentou a impugnação junto do Supremo tribunal de Justiça.

7 PRAGAS PARA O DSP

Os dois primeiros já o atingiram e resta os cinco pecados.

1. Perdeu as eleições Presidenciais;
2. Perdeu a credibilidade junto da comunidade internacional;
3. O seu governo será exonerado pelo General Umaro Sissoco, automaticamente será expulso do PAIGC;
4. Ele será jugado pelo Resgate e Roubos feitos no tesouro público;
5. Terá um processo de mandato de captura pelo TPI por tráfico de droga;
6. Terá muitos anos de cadeia;
7. Perderá todos os seus bens.

Acabei de receber e ouvir uma nova nota audio, também atribuída à Ministra Odete Semedo, na qual ela assume, que de facto, o material audio partilhado nas redes sociais sobre a problemática das eleições presidenciais tem a sua voz, mas que, o conteúdo foi manipulado, tendo os manipuladores usado uma música de fundo ao longo da conversa, para que os "cortes" e consequente manipulação da conversa não fossem perceptíveis...

Eu ouvi o conteúdo da conversa da sra. Ministra e, mesmo com a música de fundo, deu para perceber perfeitamente que não houve corte nenhum e muito menos manipulação do conteúdo!

Outrossim, a música de fundo é uma desculpa insignificante, de alguém que estava provavelmente algures, no interior de uma viatura ou, entre quatro paredes, descontraidamente, ao som e sabor de uma música, a falar com a parte que gravou a conversa, sem a mínima noção de a conversa estar a ser gravada.

Dizer que a música de fundo serviu para camuflar os cortes e assim, manipular a conversa que todos ouvimos, é fraco. É fraquíssimo, sra. Ministra, como argumento de ilibação pessoal assente numa vitimização que deve ser responsabilizada!

Positiva e construtivamente.

Didinho 26.01.2020

CUSSAS NA SAI..., I CUSSAS NA TEN

NESTE PRECISO MOMENTO MANHÃ DE DOMINGO DA VERGONHA...,  DSP, GERALDO MARTINS E MAIS ELEMENTOS DA ORGANIZAÇÃO SANGUINÁRIA DENOMINADA PAIGC, REUNIDOS NO HOTEL CEIBA.

DSP MERGULHADO NUM MAR DE FALHAS E VERGONHA. DESTA VEZ A MINHA MÃE ODETE SEMEDO DISPAROU MAS AS BALAS FALHARAM O ALVO.
A queda de uma Dinastia e o fim de uma criatura.
CEDEAO GRAVA ODETE SEMEDO E ACERTA EM CHEIO NO TENDÃO DE AQUILES.

ULTIMA HORA- COLABORADOR? INFORMANTE? AFINAL QUEM É ESTE HOMEM? O QUE FAZ NA GUINÉ BISSAU?
 
OS DOCUMENTOS ( CARTA DE CONDUÇÃO, BILHETE DE IDENTIDADE, E CARTÃO DE ELEITOR GUINEENSE )  APRESENTADOS POR DOKA INTERNACIONAL E QUE PERTENCEM A UM CIDADÃO COLOMBIANO, MOSTRA A FRAGILIDADE DO NOSSO " ESTADO ".
LIGAÇÕES PERIGOSAS DE DSP E ARISTIDES GOMES. 

ESTE INDIVIDUO COLOMBIANO PODERÁ OU NÃO TER LIGAÇÕES COM A DITA "OPERAÇÃO NAVARRA"???
AFINAL QUEM É ESTE INDIVIDUO E COMO FOI QUE DOKA INTERNACIONAL CHEGOU A ELE???

 PREPAREM-SE PARA A BOMBA QUE VAI ARREBENTAR.
AS INVESTIGAÇÕES DE DOKA INTERNACIONAL NUNCA FALHARAM.
VEJAM A QUE PONTO CHEGAMOS DEVIDO A GANANCIA E A CORRUPÇÃO.

 

Odete Semedo em maus lençóis. A cada dia que passa vamos desmontando as coisas. 

Tentativa de crime eleitoral através de aliciamento de uma expert eleitoral de  Costa de Marfim. 
Um crime punível por lei.  

A propósito do despacho do Supremo Tribunal de Justiça, datado de hoje, dia 24 de Janeiro de 2020, tenho a dizer o seguinte:

A Guiné-Bissau nunca viveu uma situação pós-eleitoral como a que estamos a assistir neste momento, e há urgente necessidade de reflectirmos sobre as razões que levaram a sua ocorrência da mesmo e de criarmos as condições para que no futuro não volte a acontecer, na perspectiva da consolidação da nossa jovem democracia. 

A nossa justiça é corrupta, e isso não constitui segredo para nenhum cidadão atento, mas enquanto não temos outra, temos que nos conformarmos com ela, sob pena de não estarmos a contribuir para a construção de um verdadeiro Estado de Direito Democrático.

Os radicalismos ou extremismos não levam a nada senão a agudização das contradições que já existem e que estão a dividir a família Guineense cada vez mais, por meras e banais questões político-partidárias. Daí a razão por que todos nós devemos fazer uma introspecção e não esquecermos que o que nos une é mais do que aquilo que nos separa, e que a Guiné-Bissau é o nosso bem comum que temos a obrigação patriótica de preservar “ad eternum”.

Durante todo este tempo não estive preocupado, mesmo com o telefonema do candidato derrotado, Domingos Simões Pereira para aquele que chamou de irmão, a felicitá-lo pela sua eleição e predispor-se a colaborar na defesa dos sacrossantos interesses do povo Guineense, e o volte-face que daí se seguiu, dando o dito por não dito. Mas confesso sinceramente que fiquei assustado com o despacho do STJ de hoje, dia 24 de Janeiro de 2020, assinado pelo conhecido Venerando Juiz Conselheiro, Osíris Ferreira, a ameaçar a Comissão Nacional de Eleições. Isso, depois do porta-voz daquela instituição, o conceituado jornalista Salimo Vieira, ter publicamente declarado que o Acórdão do STJ de 1 de Janeiro de 2020 não recomenda nenhuma recontagem dos votos que resultaram na publicação dos resultados eleitoras pela CNE e que e deram vitória ao candidato General Umaro Sissoco Embalo, como futuro Presidente da República da Guiné-Bissau.

A minha pergunta é a seguinte: 

Esta estratégia é para impedir a posse do Umaro Sissoco Embalo, como Presidente da Republica, pelo simples facto de não sair daquela suposta elite urbana? Que o normal era ter o Domingos Simões Pereira, como Presidente da República, ainda que não tenha sido a escolha dos eleitores no dia 29 de Dezembro de 2019?

Repudiei na altura a decisão tomada pelo Presidente Koumba Yala, quando deu uma machadada no STJ e pôs na cadeia os seus principais responsáveis, porque o meu entendimento era de que essa não era a melhor via para resolver os problemas de corrupção naquela instituição judicial suprema, além de afectar os esforços que estavam sendo feitos para se ir consolidando a nossa jovem democracia. 

Tinha ou não razão o Presidente Koumba Yala? Não! Porque não trouxe nenhuma solução alternativa que pudesse pôr fim a corrupção, através da criação das indispensáveis condições para o cumprimento da missão por parte dos Venerandos Juízes Conselheiros daquela Corte Suprema de Justiça.

A CNE, único órgão competente nessa matéria, de acordo com as normas que regem o seu funcionamento já esgotou todos as diligências, tendo anunciado os resultados finais e declarado vencedor o candidato Umaro Sissoco Embalo, numas eleições consideradas por todos quantos participaram activamente no processo e que estiveram no terreno.

Com base nas informações fidedignas que receberam, alguns chefes de estado já felicitaram o presidente eleito, Umaro Sissoco Embalo, pela sua eleição, nomeadamente de alguns países membros da CEDEAO.

Estamos a assistir ao inicio de mais uma manobra do Cipriano Cassama, para mais uma vez prestar bons serviços ao Domingos Simões Pereira, como o fizera na legislatura passada, para em consequência ser compensado com a sua escolha como candidato presidencial do PAIGC nas eleições de 24 de Novembro de 2019, acabando por ser traído pelo líder do PAIGC, que forçou a sua candidatura e foi derrotado na segunda volta pelo General Umaro Sissoco Embalo.

Perante este novo cenário, o que fazer, uma vez que a CNE já anunciou os resultados eleitorais?

Proceder ao apuramento nacional (o que já foi feito pela CNE).

Ignorar pura s simplesmente o despacho do STJ, o que poderá resultar no agravar da crise e retardar a inadiável e infalível posse do presidente-eleito, Umaro Sissoco Embalo, e por ultimo,

O ainda Presidente José Mário Vaz, recorrer a receita do falecido Presidente Koumba Yala, mandando fechar as portas do STJ e pôr na cadeira todos os Juízes Conselheiros que estão a criar confusão e que querem a todo o custo forçar o Presidente da CNE, Venerando Juiz Conselheiro José pedro Sambu, a transferir a vitória do General Umaro Sissoco Embalo para o candidato derrotado Domingos Simões Pereira, porque o outro é djintiu e este e “cibilisado/criston” e o mais formatado para substituir o presidente cessante José Mari Vaz na cadeira presidencial.

Uma coisa é certa, é chegada a hora do Presidente José Mário Vaz bater duramente com a mão na mesa, porque ainda ele conserva todos os poderes, ou

A CEDEAO intervir, mais uma vez, para pôr termo a esta situação que envergonha a nossa Guiné-Bissau, bem como a organização regional a que todos nós pertencemos.

E isso deve ser já! Nas próximas 72 horas, porque Enough is Enough. 

JÁ CHEGA!

 JA BASTA!

POVO KANSA!

SE IKA SIM INA BIM NHABI!

Por: mago yanick Noah

SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

O POVO QUER SABER O SEGUINTE:

1. NOVO DESPACHO;

2. NOVO RELATOR;  

3. QUANDO É QUE O STJ REUNIU O SEU PLANÁRIO?

4. QUANDO É QUE ESSE NOVO RELATOR FOI SORTEADO O PROCCESO?

5. SE O COMPORTAMENTO DA CNE É CRIME, JA NÃO PRECISAM DO MINISTÉRIO PÚBLICO, ENQUANTO TITULAR DA AÇÃO PENAL?

6. QUEM PROMOVE EXECUÇAO DAS DECISÕES JUDICIAIS?

7. DESDE QUANDO, O PEDIDO DE ACLARAÇÃO DEVE SER PROFERIDO EM ACÓRDÃO? QUIÇÁ, DOIS ACÓRDÃOS INTEGRANTES OU CONPLENENTARES?

CAROS CONSELHEIROS DO STJ

O STJ NÃO DÁ ORDEM AS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS, COMPETINDO-LHE APENAS, EM CASO SUB JUDICE, DECLARAR SE FOI OU NÃO APLICADO CORRETAMENTE O DIREITO.

A CNE, JA FEZ O SEU TRABALHO, OS PODERES DE JURISDIÇÃO DA CNE NESTA MATÉRIA JA ESTÃO COMPLETAMENTE ESGOTADOS, NÃO PODENDO PARA O EFEITO, PRATICAR MAIS NENHUM ATO SOBRE ESSA MATERIA ELEITORAL.

BO TEM PACENÇA, GUINÉ CU SE POVO CANSA.

BO DJUBI, GREVE NA TUDO LADO, AULAS KA TEM, HOSPITAIS STA TUDO FITCHADOS, PABIA DE GREVE, NIM KILA, BO CA SINTE? PABIA BO FIDJOS CASTA LI?

NCANA PAPIA DJA MAS.

NELSON MOREIRA

Advogado

Orquestração para prender /deter José Pedro Sambu - Presidente da CNE. 

O povo exige a CEDEAO que aplique sanções imediatamente aos magistrados do STJ.

Doka Internacional a procura dos contactos dos juízes do STJ :
- DR. MOTA
- DR. OSIRES FERREIRA.

Meu contacto de Bissau :
00245.95.577.55.16
00245.96.913.33.40

CUMPRI ISSABARI matchu!
Por: mago yanick Noah

A democracia falou mais alto na segunda volta da eleição presidencial realizada da republica da guine
Bissau. O povo que é o dono do poder, fez a sua escolha no dia 29 de Dezembro de 2019.

Não é porque aquele em quem apostou seja melhor que os outros, mas na sua avidez pela mudança o povo escolheu o candidato do Movimento para Alternância Democrática, Grupo dos 15 (MADEM G15), apoiado na segunda volta pelo Partido da Renovação Social, (PRS), do líder da Aliança do Povo Unido – Partido Democrático da Guiné-Bissau (APU-PDGB), Engª. Nuno Gomes Na Bian, dos candidatos independentes José Mário e o Carlos Gomes Júnior e os respectivos movimentos de apoio, do Engª. Botche Cande e o seu movimento de apoio, de 18 partidos sem assento parlamentar e de personalidades independentes, decidiu por uma nova aventura, em resposta ao calvário que tem vivido sobretudo nos últimos tempos.

O PAIGC, devido a erosão que sofreu durante todo esse tempo, como resultado das desnecessárias e desgastantes guerras internas aliadas a governações pouco sucedidas nas quais teve sucessivamente a triste participação PRS, o que lhe impossibilitou corresponder as aspirações do povo, viu o seu candidato pura e simplesmente penalizado.

Encerrado que e este ciclo, a nossa obrigação agora, nós, militantes do PAIGC “di sumbia”, é de nos rendermos perante a evidência, reconhecendo humildemente que não fizemos nada para ganhar a eleição, e isso foi também em parte devido aos erros de palmatória cometidos num momento em que o partido estava perante uma anunciada ameaça, mas que devido a falta de visão, não conseguiu afastar essa ameaça tendo o seu líder sido empurrado ao extremismo por aqueles que infelizmente não conseguem arrastar as massas, por não terem nenhuma expressão em termos demográficos e identitários, uma meia dúzia de pessoas.
Reconheçamos a nossa derrota e arregacemos as mangas para remobilizar as massas dentro daqueles princípios que fizeram e ainda fazem do PAIGC. a esperança de todos os Guineenses, independentemente da raça, da cor, religião, da pertença étnica ou de condição socioeconómica. 

Aquele PAIGC que deu oportunidade a todos os Guineenses para se formarem e hoje poderem dar a sua valiosa contribuição na construção de uma sociedade com que sonharam os Pais Fundadores, e em homenagem àqueles melhores filhos que com o seu sangue regaram essa preciosa árvore de cujos frutos beneficiamos hoje em dia.
Não nos esqueçamos de que o PAIGC e “raça tchebem”, e como tal, não devemos passar inutilmente o nosso precioso tempo em disputas das quais vamos sair mal na fotografia. 

A hora é de Unidade e Coesa Interna e não de nos responsabilizarmos por isto, aquilo ou aqueloutro. No PAIGC, sempre assume colectivamente as derrotas e de igual modo celebramos colectivamente nossas vitórias.

Em bias no munidu, mas não é o fim do mundo. Aliás, o presidente-eleito foi do PAIGC e ideologicamente formado na escola do PAIGC, sob a orientação dos seus dirigentes, pelo que isso deve ser motivo de satisfação pabia lite di fode darma no cabaz di fode. 

Que o Presidente do Parlamento colabore para facilitar o cumprimento das formalidades que conduzam a posse do Presidente-eleito para que possamos federar todas as nossas energias e mudar o rumo do país.

Viva a Guiné-Bissau!
Viva a Democracia!
Viva paz e social entre os guineenses!

ALERTA VERMELHA- UMARO SISSOCO EM RISCO DE VIDA?

OPERAÇÃO LIQUIDAÇÃO EM CURSO?

PODERÁ ESTAR EM CURSO UMA CONSPIRAÇÃO PARA O ASSASSINATO DO GENERAL UMARO SISSOCO?

ATENTOS..., ATENÇÃO A TODOS, PORQUE CASO ISSO ACONTEÇA, QUEM SERIA O BENEFICIADO? E QUEM ASSUMIRIA O CARGO DE PRESIDENTE?

ADIVINHEM!!!!

CIPRIANO CASSAMÁ.

EXISTEM VARIAS HIPÓTESES NA MESA PARA QUE SISSOCO SEJA OBSTRUÍDO E ELIMINADO?

ULTIMA HORA

GUINÉ BISSAU A BEIRA DE UM COLAPSO/ CATÁSTROFE...., CONFRONTOS E ALTA PROBALIDIDADE DE ALGUMA MORTE A VIR SER ASSISTIDA.

STJ SOB LIDERANÇA DE PAULO SANHÁ E A ANP CONDUZIDA POR CIPRIAS CASSAMA, ESTAMOS A BEIRA DE ALGO HORRÍVEL E TERRÍVEL.

O EMPOSSAMENTO DE UMARO SISSOCO, VENCEDOR DAS PRESIDENCIAIS NA 2ª VOLTA, ESTÁ SENDO BARRADO POR CAUSA DE UM VALOR DE 90 MILHÕES DE FRANCOS CFAS?

DSP ESTÁ E QUER CONTINUAR LEVANDO A ESTE PAÍS EM DIREÇÃO A UMA CALAMIDADE SEM PRECEDENTES.

TEMPESTADE NUM COPO DE ÁGUA

Ontem, quando o país inteiro respirava do alívio, por Órgãos competentes terem confirmado o fim da litigância de má-fé. E, sendo o General Umaro Sissoco Embalo o vencedor das eleições presidenciais, consequentemente Presidente da República da Guiné-Bissau. Lamentavelmente fomos surpreendidos com um comunicado do gabinete de imprensa do Presidente da ANP, comunicado esse que revela em certa medida o desconhecimento total do artigo 153º do Regimento da ANP que reza o seguinte:

«Para a investidura do Presidente da República, nos termos do artigo 67º da nossa Constituição, a Assembleia da Nacional Popular reúne-se em sessão especial, por iniciativa do seu Presidente, no prazo máximo de 45 dias após a proclamação dos resultados definitivos».

 Este preceito regimental deve ser conjugado com o artigo 67º da nossa Constituição, segundo o qual׃

«O Presidente da República eleito é investido em reunião plenária da Assembleia Nacional Popular, pelo respectivo Presidente, prestando nesse acto o seguinte juramento׃ Juro por minha honra defender a Constituição e as leis, a Independência e a unidade nacionais, dedicar a minha inteligência e as minhas energias ao serviço do povo da Guiné-Bissau, cumprindo com total fidelidade os deveres da alta função para que fui eleito».

Face aos artigos acima expostos, pensamos que o comunicado do Presidente da ANP revela uma enorme deselegância e sobretudo uma falta de ética republicana, em relação à um Órgão eleito. 

Porém, o Presidente da República, diferentemente dos Deputados, é eleito com uma maioria absoluta, facto que de per si lhe confere um suplemento de legitimidade democrática e comporta um princípio de unidade a contrapor ao princípio da representação proporcional na eleição dos Deputados.

Sinceramente, gostaríamos de explicar a algumas mentes menos esclarecidas que a ANP não dá posse ao Presidente da República, porque nessa reunião a ANP não produz nenhum acto jurídico específico. 

A ANP reúne-se para testemunhar a tomada de posse do Presidente da República e não para lhe conferir a posse. O juramento prestado pelo Presidente República, é um acto de compromisso perante os Deputados que também são eleitos por sufrágio universal, secreto e directo. Um acto que assegura todo um simbolismo e solenidade inerente ao início do mandato do mais alto Magistrado da Nação.

Portanto, o Presidente da ANP ou o seu gabinete de Comunicação o vosso comunicado acaba por ser uma tempestade num copo de água.
Porque a investidura da Sua Excelência Senhor Presidente da República e Comandante Supremo das Forças Armadas, General Umaro Sissoco Embalo Ka na maina.
Maximus

Dr. Sandji Fati, deputado da nação